Chi è Luis Parra, il nuovo presidente dell’Assemblea Nazionale?

Print Friendly, PDF & Email

Protagonista del momento, Luis Alberto Parra Rivero è stato eletto, domenica 5 gennaio, presidente dell’AN (in ribellione), sostituendo così Juan Guaidó alla presidenza parlamentare.

Chi è? Perché lui e non un altro comanda la cosiddetta “ribellione dei supplenti”? Cosa significa che Parra sia ora la massima autorità dell’Emiciclo?

DA YARACUY A CARACAS

La traiettoria politica di Luis Parra, 41 anni, iniziò a Yaracuy, da dove viene. Lì militò nella sezione studentesca di Primero Justicia (PJ) fino a diventare coordinatore regionale dello stesso per quel partito, ha detto lui stesso alla BBC.

I suoi anni da giovane politico nello spettro della destra venezuelana li svolse come studente di Amministrazione d’Impresa presso l’Istituto di Tecnologia di Yaracuy, fino a raggiungere le alte posizioni regionali di PJ.

La sua ascesa nel partito di Julio Borges, coccolato da gruppi imprenditoriali come il Gruppo 1BC (presieduto da Marcel Granier), si consolidò non solo con il coordinamento militante di uno stato: vinse uno scranno nel circuito 2 di Yaracuy per l’AN nel 2015, protetto dalla scheda elettorale dell’estinta Tavolo di Unità Democratica (MUD).

Questa posizione istituzionale, oltre alla sua influenza in PJ, ha permesso a Parra di entrare nella Commissione per l’Ambiente, Risorse Naturali e il Cambio Climatico del parlamento, da dove ha infilato tutte le sue batterie antichaviste contro il progetto Arco Minerario dell’Orinoco, denunciandolo di tutto i mali nella regione della Guayana insieme ad Américo De Grazia, i cui interessi nella miniera illegale spiccano nella sua storia.

Parra, nel suo arrivismo partitario, ha cercato di assumere il governo statale di Yaracuy nelle elezioni regionali del 2017, tuttavia ha perso di fronte alla candidatura di Julio León Heredia, attuale governatore dell’entità per il Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV).

Uno sguardo alla sua carriera politica dimostra che Parra è stato un militante coerente con la direzionalità proposta dal piano dei partiti più importanti agli occhi della strategia destabilizzante USA.

Nel suo raggio d’azione, che si limitava alla regione pianeggiante del Venezuela, è riuscito ad accumulare sufficiente soffio politico per promuovere quello che oggi conosciamo come la “ribellione dei supplenti” nell’AN, che ha portato alla delegittimazione di Juan Guaidó nell’Emiciclo e ad una nuova giunta direttiva (GD) ufficiale parlamentare che non è direttamente legata all’influenza di Washington.

Non per nulla Franklyn Duarte (segretario generale di COPEI a Táchira e deputato per quell’entità), anch’egli recentemente eletto primo vicepresidente del principale ente legislativo, ha dichiarato che tale ribellione parlamentare è stata generata perché la “cupola di Caracas” (Guaidó & Cía) non ha ascoltato le regioni

Ma dopotutto, Luis Parra è arrivato a Caracas per la via della destabilizzazione politica ed istituzionale. Tale contesto lo ha avvantaggiato, cristallizzandosi nella presidenza dell’AN.

PROTAGONISTA DELLA “GUERRA CIVILE” NELL’ ANTICHAVISMO

L’ascesa di Parra non può essere compresa senza una breve descrizione dell’incrocio di accuse e scontri all’interno della dirigenza antichavista, trasferiti nell’AN.

Le denunce del PanamPost sul furto di “aiuti umanitari” da parte della squadra di Guaidó e Humberto Calderón Berti sul caso Monómeros (corruzione e smantellamento dell’industria petrolchimica in Colombia) sono stati i primi progressi nella crisi di legittimità dell’uscente deputato presidente dell’AN.

La figura di Parra prende notorietà con il reportage del media Armando.Info, che ha segnalato nove deputati anti-chavisti di fare lobby per intercedere di fronte a vari organismi (caso Procura Generale della Colombia) a beneficio degli impresari Carlos Lizcano e Alex Saab, uomini d’affari presumibilmente correlati come fattori corrotti nell’importazione delle scatole CLAP, programma di sussidi alimentari dello Stato venezuelano.

Tra i deputati segnalati c’erano non solo Parra, ma anche altri che oggi sono il volto visibile della “ribellione dei supplenti”: Conrado Pérez (PJ), Richard Arteaga (VP), José Brito (PJ), Chaim Bucaram (Un Nuevo Tempo), Adolfo Superlano (Cambiemos), José Pirela (Vente Venezuela), Guillermo Luces (VP), William Barrientos (Un Nuevo Tiempo) e Héctor Vargas (Un Nuevo Tiempo).

Questo scandalo, vero o meno, ha generato un’atmosfera di scontro tra i deputati dell’opposizione davanti all’opinione pubblica, che ha accelerato lo svincolamento di Parra e degli altri dei principali partiti antichavisti. L’ex dirigenza del parlamento ha ordinato l’esecuzione dei processi di indagine interna e le espulsioni dai partiti come una sorta di razzia politica per sistemare gli ammutinati.

José Brito, uno di quelli accusati da Armando.Info, ha negato le accuse come Parra, ha accusato Guaidó di essere corrotto e si è riferito ad una “ribellione” all’interno dell’AN in cui convergono circa 70 deputati.

Il massiccio ritiro del sostegno a Guaidó nel suo tentativo di rielezione a capo dell’AN, questo 5 gennaio, è stata una conseguenza di detta “ribellione dei supplenti”. L’aperta impugnazione della dirigenza di Guaidó ha aperto la strada alla crisi nel suo ruolo come fattore di unità delle diverse tendenze dell’antichavismo.

L’organizzazione dei deputati ammutinati ha portato all’elezione di Parra, che si è eretto come dirigente (insieme a Brito) di questa nuova configurazione nell’opposizione che ora prende la dirigenza esecutiva dell’AN.

UN GRUPPO PER INIZIARE A DIRIMERE IL CONFLITTO ISTITUZIONALE?

In una conferenza stampa questo lunedì 6 gennaio, Luis Parra ha confermato che la nuova GD del Parlamento è entrata in carica ed ha presentato la sua versione dei fatti, a difesa della situazione attuale dell’AN.

Ha anche denunciato che Guaidó ha tentato di “boicottare” l’elezione di detto GD, poiché l’ordine USA pianificava la rielezione di Voluntad Popular.

Nel suo discorso, Parra ha dichiarato che “dobbiamo porre fine allo scontro, dobbiamo porre fine alla polarizzazione”, facendo riferimento non solo alla situazione sociale ed economica, ma anche a quella politica ed istituzionale. Uno dei primi passi sarebbe l’accordo, insieme al Blocco della Patria nell’AN, per uscire dalla situazione di ribellione in cui si trova il parlamento dal 2016.

Tornerà l’antichavismo in Venezuela a fare politica con questa nuova cucciolata dell’opposizione, un aggiornamento di ciò che abbiamo visto negli ultimi quattro anni in parlamento?

Sebbene il deputato del PSUV, Francisco Torrealba, abbia dichiarato che il gruppo Parra non è subordinato agli interessi USA e che cerca di approfondire il Tavolo di Dialogo Nazionale, sono da provare le vere intenzioni della nuova GD dell’AN.

La verità è che Luis Parra non fa più parte di PJ, essendo stato espulso da questo partito nel dicembre 2019. Il fatto di aver ricevuto i voti del Blocco della Patria per la sua elezione a presidente dell’AN dà conto che almeno, in Luis Parra, non esiste un rigetto della politica come strumento per risolvere i problemi.

Tutto al contrario: si unisce alle voci dissenzienti contro l’autoritarismo USA e la “cupola di Caracas” che non cerca la stabilizzazione e la prosperità del Venezuela ma la concrezione di un colpo di stato che ha messo il paese in un percorso di blocchi economici e finanziari in un contesto di crisi.

Fonte

Potrebbero interessarti anche...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: