Un golpe fallito

Print Friendly, PDF & Email

Gli eventi dell’11 luglio 2021 sono stati deliberatamente istigati da piattaforme di comunicazione controllate dalla CIA, legate a un progetto di “golpe morbido” che si è mosso minacciosamente contro Cuba negli ultimi anni.

I documenti originali del governo statunitense rivelano lo sviluppo di un’operazione strategica sovversiva finalizzata al “cambio di regime” che è ancora attuale nei suoi approcci, obiettivi e compiti sul campo. Non abbiamo alcun dubbio che la Central Intelligence Agency yankee sia dietro i fili di questa cospirazione.

Questo progetto sovversivo nasconde una metodologia operativa in totale corrispondenza con i programmi approvati da USAID negli ultimi anni fiscali accompagnata da una differita e permanente opera di influenza su uno scenario sociale sempre più gravato da carenze e necessità materiali accumulate negli anni, sottoposto ad una inclemente guerra economica.

La metodologia del golpe blando era presente negli eventi che hanno portato al crollo del socialismo nell’Europa dell’Est negli anni ’80, nelle marce di massa delle rivoluzioni di colore che hanno scosso le ex repubbliche sovietiche anni dopo, e in eventi successivi come la primavera araba in questo secolo e le rivolte di massa in Venezuela e Nicaragua in anni più recenti.

Molti ricercatori concettualizzano il colpo di stato morbido come una strategia segreta chiave nell’imposizione del “nuovo ordine mondiale” guidato dagli Stati Uniti. È anche conosciuto con altri nomi come resistenza non violenta, colpo di stato morbido, sfida politica o lotta sociale. Altri la chiamano semplicemente disobbedienza civile, forse per spogliarla della sua connotazione politica.

A livello teorico, questa dottrina è stata concepita da un gruppo di neo-conservatori americani ed esposta nel “Democracy Program” del presidente Ronald Reagan nel 1981.

Da queste idee è nata l’Albert Einstein Institution, creata nel 1983 a Boston, MA, con il finanziamento della NED, dall’ideologo anticomunista Gene Sharp, morto solo due anni fa all’età di 90 anni.

Nel 1983, Sharp ha organizzato il “Programma sulle sanzioni nonviolente” presso il Centro per gli Affari Internazionali dell’Università di Harvard, dove ha fatto ricerche sull’uso di nuove tecniche di “disobbedienza civile” per affrontare i “regimi totalitari” nel mondo.

La non violenza ha fornito un volto più ingenuo alle azioni segrete, intrinsecamente antidemocratiche, che sono state sviluppate dalla CIA dagli anni ’80 ad oggi.

Un colpo di stato morbido contro Cuba

Nel 2015 la mafia anticubana di Miami ha proclamato la resistenza non violenta dell’ideologo statunitense Gene Sharp come una nuova opportunità nei suoi piani aggressivi contro Cuba.

La non violenza progettò l’uso di nuove tecniche di disobbedienza civile con un profilo interventista più aggressivo che rompeva con le formule tradizionali di “lotta pacifica” del secolo scorso.

Queste azioni di fazione sono dirette contro governi che gli Stati Uniti considerano avversari e quindi danno una particolare connotazione a questi eventi come “rivoluzioni popolari democratiche” in cui “la gente chiede responsabilità e governo democratico da governanti dispotici e sistemi politici arcaici, che devono essere sostituiti“.

I libri di Gene Sharp “From Dictatorship to Democracy” e “The Role of Power in the Nonviolent Struggle” sostanziano 198 metodi di destabilizzazione interna di questa dottrina, in cui si esalta l’uso di azioni di protesta e persuasione in una prima fase, attraverso azioni simboliche, sit-in, assemblee, raduni, marce e veglie, seguite da una vasta copertura mediatica internazionale.

Secondo questi manuali, gli organizzatori di queste proteste passano poi ad altre forme di disobbedienza civile che chiamano “non cooperazione con l’avversario” e il cosiddetto “intervento non violento” che aumentano l’intensità delle provocazioni, chiedendo l’ostruzione di strade e viali, “occupazione pacifica” di istituzioni ufficiali e altri atti di mancanza di rispetto e violenza contro l’autorità al fine di provocare una risposta repressiva delle autorità, sottolineando ulteriormente il sostegno dei media internazionali.

Mentre le leggi nella maggior parte dei paesi del mondo riconoscono il diritto di manifestare in conformità con le norme giuridiche stabilite e in un’atmosfera di sicurezza e ordine pubblico, questa letteratura viola questi principi.

Diversi autori valutano la capacità di questa dottrina di generare scenari volti a “manipolare la realtà e istigare la cospirazione interna, come passo preliminare alla destabilizzazione interna e a un possibile colpo di stato“.

Queste operazioni sono costose e richiedono pesanti finanziamenti per sostenere i gruppi d’urto sediziosi e il lavoro di influenzare le comunità vulnerabili e i settori sociali attraverso la propaganda e i programmi sovversivi.

Questa metodologia tiene conto di alcune particolarità dello scenario politico-sociale in cui viene applicata. Negli eventi provocatori in Venezuela e Nicaragua, secondo alcuni autori, l’appoggio organizzativo e finanziario per questi atti sediziosi è stato fornito da partiti e gruppi politici dell’opposizione con il sostegno delle ambasciate statunitensi e delle ONG generalmente finanziate da USAID e NED.

Molte manifestazioni di strada erano orientate verso un maggior grado di aggressività. Mentre alcuni gruppi di manifestanti iniziano le proteste in modo pacifico e ordinato, altri gruppi provocatori in prima linea riscaldano l’atmosfera chiudendo strade, bruciando veicoli o con altri atti violenti contro le forze di polizia. Questi gruppi d’urto più aggressivi sono reclutati tra i giovani emarginati che agiranno come punta di diamante di questa strategia golpista seminando il crimine e la destabilizzazione interna.

Questi manuali di lotta non violenta riconoscono il carattere sovversivo di questo movimento, affermando che ci possono essere atti di resistenza che devono essere mantenuti segreti come: “la redazione, la stampa e la distribuzione di pubblicazioni clandestine, l’uso illegale di trasmissioni radio all’interno del paese, e la raccolta di informazioni sulle operazioni del governo sono tra il numero limitato di attività che devono essere eseguite sotto un alto grado di segretezza“.

Ogni azione pianificata nelle strade è accompagnata da un supporto mediatico per manipolare il suo impatto sulla popolazione e sulle reti sociali. I media privati e internazionali, sotto il controllo dei gruppi di comunicazione e dei meccanismi di intelligence statunitensi nella regione, partecipano attivamente a questo scopo.

L’effetto delle immagini filmate della repressione poliziesca provocherà una visione controproducente nella popolazione, producendo grandi campagne mediatiche per condizionare l’opinione pubblica dentro e fuori il paese contro la violenza contro questi giovani e la violazione dei diritti umani. Questa propaganda spesso ripetuta aumenta la visione del caos e della destabilizzazione interna. Il suo scopo è quello di mettere in dubbio la governabilità del paese.

Gene Sharp ha riassunto quest’ultima nozione in poche parole: “…la repressione è una risposta attesa […] il gruppo d’azione deve sfidare la repressione […] una repressione più dura può aumentare, piuttosto che ridurre, la resistenza e l’ostilità al regime […] la violenza della repressione può alienare il sostegno all’avversario […]“.

I primi barlumi di un colpo di stato morbido

La destra terrorista di Miami ha vociferato nel 2015 che “[…] la violenza può richiedere tempo, ma spetta a noi metterla in pista” […] è l’unica strategia possibile per liberare Cuba […]“.

Non era una novità, dato che Gene Sharp e i suoi più stretti collaboratori erano stati in contatto con gruppi anticubani fin dal 1996, tenendo conferenze alla Florida International University e interviste per Radio Martí.

Gruppi controrivoluzionari come Fratelli per il Soccorso, il Movimento per la Democrazia e la Direzione Democratica Cubana hanno contrabbandato nel paese letteratura sotto forma di libri, opuscoli, riviste e video del politologo Gene Sharp, travestiti da opuscoli sportivi o religiosi.

Alcuni gruppi controrivoluzionari introducevano la frase “lotta sociale” nel loro linguaggio propagandistico per mascherare la natura nociva delle loro azioni. Atti provocatori dal profilo scanzonato hanno preso piede nelle strade nel 2001 e 2002, accompagnati da alcuni atti di disordine pubblico che hanno provocato disagio e ripudio da parte della popolazione e moltiplicato gli appelli per presunti scioperi della fame o piani di digiuno, veglie, chiamate a marce commemorative e conferenze davanti alla stampa straniera accreditata. Le tattiche non violente sono state avviate in una prima fase, identificate in questa dottrina come azioni di persuasione e protesta.

Fu tutto uno spettacolo di azioni di disobbedienza civile per attirare i media di Miami, che andò avanti per mesi in un clima aggravato dalle difficoltà ereditate dal Periodo Speciale. È stato un nuovo tentativo di destabilizzare la nazione che è stato finalmente sventato dalla Rivoluzione all’inizio del 2003 (Vedi USAD e NED attività sovversive contro Cuba).

Nel 2015, la mafia anticubana è riuscita a coinvolgere Sharp in una nuova trovata propagandistica e ha prodotto un documentario a Martí-Noticias, che circola ancora su Internet, intitolato “Gene Sharp parla ai cubani“.

Le immagini rappresentavano un anziano Sharp che parlava lentamente e con un tono sobrio, interrotto da discorsi di leader della FNCA e dei “Fratelli alla riscossa” e da filmati di atti provocatori in luoghi isolati di Cuba:

“[…] Se il popolo non è pronto a combattere, non avrete successo […]. non avrete successo […] preparare il popolo di Cuba […] richiederebbe una riflessione e uno studio preventivo numero uno […] non basta uscire subito in strada, preparare il popolo all’interno di Cuba, è necessario prepararsi […] devono avere fiducia gli uni negli altri attraverso le organizzazioni non governative, i luoghi che si creano e si organizzano all’interno dell’isola, nelle società, nei sistemi economici e nelle associazioni politiche […] devono sapere cosa rende efficace il popolo [… devono sapere cosa rende efficace la lotta nonviolenta o cosa la rende destinata alla sconfitta […] credo che la gente non debba cercare risposte facili e veloci […] non cercare stranieri che vengano a salvarla, in qualsiasi parte del mondo […]”.

Alcune di quelle frasi selezionate dal politologo Gene Sharp hanno preparato il terreno ideologico per nuove provocazioni.

Gli eventi dell’11 luglio hanno mostrato la complessità del disegno sovversivo applicato contro Cuba e il suo alto grado di mascheramento grazie alla complicità del governo degli Stati Uniti, che lo promuove con tutte le sue capacità e risorse illimitate. È fondamentale studiare il contesto storico e le basi politiche di questa dottrina, che è la radice del substrato ideologico che circola nelle piattaforme di comunicazione nemiche, spesso come risultato dell’applicazione dei programmi USAID.

In questo modo, saremmo meglio preparati ad affrontare la sovversione politica e ad avvertire i nostri giovani che il golpe morbido al quale siamo sottoposti non è solo una guerra mediatica e un’influenza propagandistica che penetra attraverso le reti sociali, ma la volontà del nemico di seminare a Cuba le basi morali, psicologiche e soggettive di un cambio di regime, che equivarrebbe a rinunciare alla libertà e all’indipendenza come nazione.

Quanto si sbaglia l’impero se pensa che la resistenza del popolo si sia esaurita in questi tempi difficili.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it

Potrebbero interessarti anche...