Paura credibile

Print Friendly, PDF & Email

Era sufficiente che un cubano toccasse il suolo americano per essere ammesso negli Stati Uniti come immigrato. Praticamente nessun altro al mondo godeva di simili privilegi. Questa politica, conosciuta come “piede bagnato, piede asciutto”, fu il risultato di una revisione del Cuban Adjustment Act (CAA).

Era sufficiente che un cubano toccasse il suolo USA per essere ammesso negli Stati Uniti come immigrato. Praticamente nessun altro al mondo godeva di simili privilegi. Questa politica, conosciuta come “piede bagnato, piede asciutto”, fu il risultato di una revisione del Cuban Adjustment Act, realizzata durante l’amministrazione Clinton, come parte dei negoziati con Cuba per cercare di regolare il flusso di migranti attraverso lo stretto della Florida. Tutti i cubani intercettati in mare sarebbero stati restituiti all’isola, ma quelli che arrivavano nella “terra promessa” in un modo o nell’altro non potevano essere deportati.

Questa politica fu accompagnata da un accordo per concedere non meno di 20.000 visti all’anno, in modo che i cittadini cubani che lo desideravano potessero viaggiare legalmente negli Stati Uniti e, se vi rimanevano per un anno, riadattare il loro status di residenti permanenti (la famosa carta verde).

Anni dopo, durante l’amministrazione Obama, la politica del “piede bagnato, piede asciutto” è stata abrogata. I cubani continuerebbero a godere di una situazione privilegiata rispetto agli altri migranti, grazie all’Adjustment Act, ma solo quelli che entrano regolarmente negli Stati Uniti. La decisione non fu solo applaudita dal governo cubano, che giustamente vide questa politica come una tecnica per incoraggiare l’emigrazione irregolare attraverso il mare a rischio della vita. Altri politici, più o meno velatamente, hanno sostenuto la misura.

Un senatore conservatore, anticomunista ed eterno nemico di Cuba, Marco Rubio, è arrivato a dire che si dovrebbe porre fine ai “privilegi” di un’emigrazione eminentemente economica, e che non ha problemi a visitare il nostro paese e a mantenere un legame permanente con esso.

Nelle circostanze attuali, con la crisi epidemiologica ed economica che sta vivendo il mondo, non solo Cuba, è comprensibile che la migrazione stia aumentando. Tuttavia, con un’ambasciata inoperosa all’Avana che non fornisce servizi consolari da tempo, con il palese inadempimento degli accordi sui visti, come può un cubano entrare negli Stati Uniti? Come può approfittare della Legge di Aggiustamento se non può rimanere legalmente nel paese per un anno? Come può evitare la condizione di esclusione?

L’opzione più fattibile è quella di richiedere lo status di rifugiato politico. Una volta trattenuto dalle autorità, il migrante deve richiedere un colloquio per “paura credibile” con un funzionario per l’asilo. In questo colloquio deve convincere l’ufficiale che la sua vita o la sua integrità fisica sarebbero in pericolo se fosse espulso. Devi dimostrare che sei stato torturato o perseguitato o abusato in qualche modo, e che le istituzioni del tuo paese d’origine non sono in grado di proteggerti. Se l’ufficiale decide così, il caso andrà a un giudice dell’immigrazione che convaliderà o meno lo status di rifugiato.

I cubani che decidono di avvalersi di questa “protezione” dicono spesso che la loro vita è in pericolo nel loro paese perché sono “perseguitati politici”, che non si sentono sicuri. Questa intervista è molto aiutata dalla “leggenda nera” sulla “crudele dittatura comunista”, propaganda di cui sono intossicati sul suolo americano. Promuovere questa immagine è un modo per superare un complicato processo burocratico.

Passa un anno, acquisiscono la residenza permanente e poi la maggior parte di questi “rifugiati politici” tornano per le vacanze o le visite familiari nel paese da cui sono fuggiti, un fatto insolito nella storia mondiale. Lo stesso Marco Rubio, incensurato, è arrivato a denunciarlo: “È difficile giustificare lo status di rifugiato di alcuni quando, dopo essere arrivati negli Stati Uniti, viaggiano nel luogo da cui dicono di essere fuggiti dieci, 15, 20, 30 volte l’anno”.

Esteban Rodríguez, un “attivista politico” cubano che ha anche trovato “rifugio” negli Stati Uniti, è stato meno diplomatico: “Questo è sfacciato e irrispettoso”. Sia Rubio che l’ala più estremista della controrivoluzione, di cui fa parte Esteban Rodríguez, sono favorevoli a togliere tutti i benefici ai cubani che richiedono questo status e subito dopo si recano sull’isola.

Non è sorprendente che la pensino così: come può essere credibile una paura che dura solo un anno? Come può essere convalidata nel mondo l’immagine dittatoriale di Cuba se i “perseguitati” vogliono disperatamente tornare? Questo è inammissibile. Deve esserci la paura, deve esserci la dittatura a Cuba, altrimenti sono loro ad essere esclusi.

Fonte: Granma

Traduzione: @Associazione Nazionale di Amicizia Italia-Cuba

Potrebbero interessarti anche...