Rivolte (parte1)

Print Friendly, PDF & Email

Non è un segreto che gli Stati Uniti, nel corso della storia, siano stati una nazione aggressore.

Un recente studio dimostra che dalla sua fondazione nel 1776 fino al 2019, la nazione nordica è stata coinvolta in 400 guerre in tutto il mondo. Negli ultimi due decenni, l’esercito statunitense ha sganciato in media 46 bombe e missili sul territorio altrui ogni giorno.

Le guerre “infinite”, che Washington ha chiamato “operazioni militari, azioni di polizia o interventi umanitari”, cercano di sostenere uno dei pilastri fondamentali del Paese: la rete industriale militare. La chiave dello Stato belligerante si basa su quello che conosciamo come complesso militare industriale.

È così che sono strutturati da quando il potere divino ha imposto loro il “Destino manifesto”.

… ed è stato un bene.

Gli Stati Uniti hanno deliberatamente e calcolatamente pianificato ogni guerra, innanzitutto – secondo gli analisti – per aumentare le vendite di armi, promuovendo complotti tra i produttori statunitensi e i politici stranieri prestati al macabro gioco.

Inoltre, dispone di potenti strumenti per utilizzarle, come i Comandi Nord e Sud e altre forze, negli ultimi tempi supportate anche da aziende private o contractor dediti al duro lavoro di utilizzo.

Ad esempio, la NATO conta 2.355.000 truppe attive, 17.400 aerei, 10.700 carri armati e attrezzature nei 30 Paesi membri, oltre a possedere circa 6.065 testate nucleari (novembre 2022).

Il dato di fatto è che gli Stati Uniti hanno causato più morti di tutte le pandemie conosciute che hanno devastato l’umanità. Portando la distruzione con le armi a varie latitudini in nome della democrazia e della libertà.

Evidentemente, mascherando attraverso la potente macchina della propaganda i reali interessi di geopolitica, controllo delle risorse energetiche e rilancio dell’economia interna attraverso lo sviluppo e la vendita degli arsenali.

Basterebbe risalire agli inizi delle loro incursioni militari per comprendere l’ideologia dello stupro. La guerra ispano-cubano-americana (con oltre 4.000 soldati americani e 14.000 filippini uccisi) è un chiaro esempio della brutalità della politica seguita.

Negli ultimi 30 anni il protocollo è cambiato, anche se il carattere militaristico della proiezione imperiale continua a prevalere.

Gli “interventi umanitari” si sono rivelati il modo più soft per evitare di lasciare tanti corpi di soldati sui campi di battaglia, come in Vietnam, Corea, Somalia o Iraq.

La formula destabilizzazione-sviluppo sociale-intervento umanitario è diventata il metodo per eccellenza per cambiare il mondo, coinvolgendo corpi armati “neutrali” come i caschi blu dell’ONU – parte della stessa cosa. Si tratta di arrivare e occupare, ma non prima di aver armato e rifornito le coalizioni coinvolte. Per questo hanno creato il sistema perfetto di stimolazione-irritazione, attraverso i vari mezzi di infocomunicazione e soprattutto l’interattività emotiva ottenuta attraverso i social network digitali, dove ogni soggetto arriva a credere di avere un’arma in mano.

Ricordiamo che Internet è un prodotto della ricerca militare.

Questo metodo si riferisce all’ammorbidimento della nazione bersaglio attraverso un precedente periodo di disordini sociali fino a proteste di massa diffuse all’interno della società, in cui un numero significativo di persone esprime malcontento o insoddisfazione nei confronti del governo, delle politiche, delle condizioni di vita o di altri aspetti sociali ed economici.

Qualsiasi cosa viene utilizzata per accendere la scintilla.

La portata di un’esplosione sociale può variare notevolmente a seconda di una serie di fattori, come il livello di partecipazione della popolazione, il grado di sostegno da parte di diversi settori della società, la risposta del governo e degli altri attori coinvolti, la durata e l’intensità delle proteste.

La “metodologia” dirige la portata dello sfogo sociale, che può manifestarsi in vari modi. Ad esempio, “il punto di svolta politico viene raggiunto con manifestazioni e proteste di massa”. Le strade possono riempirsi di manifestanti che esprimono il loro malcontento e le loro richieste. Le dimensioni di queste manifestazioni possono variare da piccoli assembramenti di persone a grandi folle che occupano piazze o si muovono pacificamente per le strade, anche se possono esserci momenti di violenza.

Nella matrice rientrano anche le interruzioni del lavoro, le manifestazioni “sedute” e gli scioperi, in cui i lavoratori possono interrompere il lavoro come forma di protesta, incidendo sull’attività economica e facendo pressione sul governo o sui datori di lavoro per soddisfare le loro richieste.

Per non parlare dei blocchi stradali, delle piazze e della disobbedienza civile, in cui i manifestanti possono ostruire strade, ponti o altri punti chiave, ostacolando il normale funzionamento della società. Inoltre, possono compiere azioni di disobbedienza civile, come rifiutarsi di obbedire a ordini o leggi ritenute ingiuste.

Le rivolte violente possono essere il preambolo di un’epidemia sociale, con scontri tra manifestanti e forze di sicurezza, forze dell’ordine o civili fedeli al sistema. Nello stadio possono verificarsi atti di vandalismo o saccheggio.

La portata di un’esplosione sociale può essere sia locale che nazionale, a seconda dell’estensione geografica delle proteste e delle risposte e ripercussioni che generano nelle diverse parti del Paese e nei mezzi di propaganda e stimolo. Può avere implicazioni politiche, economiche e sociali significative, portando a cambiamenti di governo, riforme politiche o una riconfigurazione delle dinamiche sociali esistenti.

Alcuni esempi significativi di disordini negli ultimi 20 anni, che hanno preceduto interventi di diversi eserciti o alleanze:

Proteste della Primavera araba (2010-2012): Una serie di proteste e rivolte in diversi Paesi del Medio Oriente e del Nord Africa. Sebbene i numeri varino, si stima che migliaia di persone siano state uccise e ferite in Paesi come Tunisia, Egitto, Libia, Siria e Yemen.

Disordini in Venezuela (2014-2021): Proteste e scontri violenti avvenuti in Venezuela a causa della crisi politica, economica e sociale che ha colpito il Paese. Questi disordini hanno provocato numerosi morti e feriti violenti, anche se le cifre esatte sono difficili da determinare, è nota la sofferenza a cui queste persone sono state sottoposte a causa di questa causa.

Proteste di Hong Kong (2019-2020): manifestazioni di massa e sommosse in risposta a una proposta di legge sull’estradizione, che si sono poi trasformate in una lotta per la democrazia e la tutela delle libertà a Hong Kong. Il numero esatto di vittime è controverso, ma è stato registrato.

Non manchiamo di apprezzare una matrice interessante. Anche all’interno delle grandi potenze globali si verificano rivolte, che ovviamente non si sono concluse con i consueti interventi umanitari.

Nel 2005, una serie di rivolte è scoppiata in Francia, soprattutto nelle aree urbane con una popolazione di immigrati. Innescate dalla morte di due giovani in un incidente, si sono estese per diverse settimane, portando a violenti scontri con la polizia e all’incendio di auto ed edifici.

Nell’agosto 2011, un’ondata di rivolte è scoppiata in diverse città del Regno Unito, partendo da Londra e diffondendosi in altre aree. I disordini sono stati innescati dalla morte di un uomo in uno scontro con la polizia, ma sono stati attribuiti anche ad altri fattori, come la disuguaglianza sociale e la frustrazione dei giovani. I disordini hanno provocato danni alle proprietà, saccheggi e scontri violenti.

Negli Stati Uniti (2020), dopo l’omicidio di George Floyd da parte di un agente di polizia a Minneapolis, si sono diffuse proteste contro la brutalità della polizia e il razzismo. Sebbene molte manifestazioni siano state pacifiche, in alcune città si sono verificati disordini e violenze, nonché scontri tra manifestanti e forze di sicurezza.

Si pensi anche ai recenti disordini a Capitol Hill, a Washington, con esiti funesti per diverse vittime e più di mille arrestati e perseguiti per sedizione.

Qualsiasi Paese obiettivo avrebbe dato sufficienti motivi di condanna e di intervento umanitario.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it

Potrebbero interessarti anche...