Manipolare le valute nazionali: un’arma per la destabilizzazione economica

L’impatto negativo sui Paesi vittime, oltre che economico, trascende la sfera domestica, sociale e politica, ha affermato Pasqualina Curcio, economista venezuelana.

L’inflazione e la superinflazione causate dalla svalutazione della moneta nazionale, così come le limitazioni allo sviluppo derivanti da un blocco economico, commerciale e finanziario, sono realtà che hanno coinciso tra Cuba e Venezuela negli ultimi tempi.

Entrambe le nazioni sono bersaglio della guerra economica dell’imperialismo statunitense, che mira a rovesciare i loro governi, e tra le armi che utilizza c’è proprio la manipolazione delle loro valute, un modus operandi di cui ha parlato a Granma la dottoressa in Scienze Economiche Pasqualina Curcio Curcio, docente senior del Dipartimento di Economia dell’Università Simón Bolívar in Venezuela, e partecipante al 14° Incontro internazionale di economisti sui problemi della globalizzazione e dello sviluppo, che si sta svolgendo all’Avana.

– Come si manifestano inflazione e superinflazione come fenomeni di destabilizzazione economica in Venezuela?

Fin dal trionfo della Rivoluzione Bolivariana, il Venezuela è stato sotto attacco da parte dell’imperialismo, ma con maggiore intensità dopo la morte del Comandante Chávez nel 2013, quando ha iniziato ad agire un blocco finanziario, rivolto in particolare alla compagnia statale Petróleos de Venezuela (PDVSA).

“Questo ha avuto un impatto sui ricavi delle esportazioni di petrolio, perché, da un punto di vista commerciale, è diventato difficile immetterlo sul mercato, così come acquisire forniture per la produzione”.

“Questa prima manovra di destabilizzazione economica è stata accompagnata da un attacco parallelo alla nostra valuta: il Bolivar.

Questo attacco consiste nel posizionare portali web, attraverso canali di comunicazione (nel nostro caso Dólar Today), in cui si fissano tassi di cambio fittizi, molto più alti del tasso di cambio ufficiale, ma che, negativamente, vengono utilizzati come riferimenti per determinare i prezzi dei beni e dei servizi nazionali”.

“Questo è il problema principale, che anche se il tasso di cambio è fittizio, condiziona tutti i prezzi dell’economia e, quindi, i salari non aumentano nella stessa proporzione o alla stessa velocità; di conseguenza, c’è una significativa perdita di potere d’acquisto e un calo della domanda e della produzione. Inoltre, si verifica una carenza nel bilancio pubblico e si crea una situazione di disuguaglianza.

“Questa manipolazione del valore della moneta è un’arma potente perché la destabilizzazione, oltre che economica, si estende internamente alla sfera sociale e politica. È una strategia aggressiva che accompagna il blocco e utilizza l’influenza dei media, in questo caso dei social network.

“Il fenomeno non ha una spiegazione economica, anche se si contrappone alle riserve internazionali, anche al calo del Prodotto Interno Lordo (PIL) o delle esportazioni, perché i numeri sono sproporzionati. Non è una questione economica, ma una questione di guerra politica.

“In cifre, ha generato un’inflazione in Venezuela che, solo nel 2018, è stata del 130 060 %, ed è ovvio che una cosa del genere ha un impatto sulle famiglie, sul bilancio, sullo sviluppo e sulla produzione”.

– Pensa che questo meccanismo di svalutazione della moneta sia usato contro Cuba?

Non ci sorprenderebbe se, come in Venezuela, a Cuba stessero posizionando un valore fittizio di quello che chiamano il mercato parallelo del dollaro. Ciò che è chiaro è che non ha nulla a che fare con il mercato, né con la domanda, né con l’offerta, né con le riserve internazionali; è totalmente politico, proprio come le sanzioni coercitive o le misure unilaterali.

– Questa strategia è stata utilizzata in passato, soprattutto con i Paesi che hanno cercato di cambiare rotta. Quali sono, secondo lei, i punti in comune di queste manifestazioni?

Non è un’arma nuova. Per esempio, contro il governo di Salvador Allende in Cile, hanno manipolato anche la moneta, e in Nicaragua, con la Rivoluzione Sandinista, c’è stata un’iperinflazione come risultato di una svalutazione.

“Anche le iperinflazioni nel mondo, quelle che si conoscono, non sono state frutto del caso, e si sono verificate in Paesi dove c’erano processi rivoluzionari socialisti, perché non è altro che un meccanismo di pressione, di dominio”.

– Potrebbero anche essere visti oggi come una prova della disperazione dell’imperialismo, di fronte alla perdita della sua egemonia?

Sì, fortunatamente oggi stiamo vivendo cambiamenti che sembrano indicare una perdita di egemonia da parte dell’imperialismo, e quando parliamo di imperialismo non ci riferiamo solo agli Stati Uniti, ma ai proprietari della Federal Reserve, in cui sono presenti, tra gli altri, capitali britannici e francesi.

“Loro stessi riconoscono che il dollaro sta perdendo validità e spazio; ma questo rende ancora più pericolosi i loro meccanismi di dominio, sia l’attacco alle valute nazionali che i blocchi economici e le altre misure coercitive contro i Paesi”.

“Nel lungo periodo, questa è stata la conseguenza del fatto che al dollaro USA è stato permesso di essere la valuta di riferimento mondiale alla fine della Seconda Guerra Mondiale. Quando le è stato conferito questo potere, le è stata data anche la possibilità di creare un’architettura finanziaria di sua convenienza e il sistema di pagamento internazionale Swift, che non è altro che un timbro di gomma per la Federal Reserve per autorizzare o meno le transazioni finanziarie.

“Tuttavia, con la crescente forza dei sistemi monetari alternativi di Cina, Russia e Brics come potenze, gli Stati Uniti sembrano perdere potere.

“Questo, ripeto, li rende più pericolosi, così pericolosi che, beh, stiamo vedendo le guerre tra la Russia e la NATO, l’aggressione di Israele contro la Palestina, che non sono altro che manifestazioni di questo pericolo, in cui gli Stati Uniti sono all’opera, come prova della loro disperazione per mantenere la loro egemonia”.

Fonte: Granma

Traduzione: italiacuba.it