Quando il capitalismo mostra il suo volto più macabro

Print Friendly, PDF & Email

L’aggressione israeliana è senza precedenti nella storia contemporanea del dopoguerra.

La conclusione più evidente che si può trarre da un’analisi sommaria degli eventi in Palestina porta a un aspetto che non è stato affrontato dai media mainstream, che cercano di dominare la narrazione di ciò che sta accadendo lì: l’aggressione contro la Striscia di Gaza espone il lato più oscuro e ripugnante del sistema capitalista.

Ciò che il leader della Rivoluzione cubana, Fidel Castro Ruz, disse 63 anni fa alle Nazioni Unite, ricordando che la filosofia dell’espropriazione è alla base delle guerre, è rilevante.

L’aggressione alla parte occidentale di ciò che resta della Palestina, la Striscia di Gaza, è fondamentalmente un saccheggio, un allontanamento di esseri umani che “intralciano” per determinati scopi geopolitici ed economici.

Perché tanta insistenza sul fatto che gli abitanti palestinesi debbano lasciare soprattutto la Striscia di Gaza settentrionale, attraverso i bombardamenti? Non si può sostenere che Hamas sia presente solo lì.

Nel 1999, al largo della costa di questa parte della Striscia, Gaza Marine, è stato scoperto un giacimento di gas naturale del valore di 6 miliardi di dollari, pari a circa 1,4 trilioni di metri cubi di gas. Un altro giacimento di petrolio nella zona ha un valore noto di oltre 1,5 miliardi di dollari. Gli sforzi di Israele per strappare queste ricchezze alla Palestina non hanno avuto successo. Ai confini, Siria e Iraq, dove gli americani hanno installato basi militari illegali, per intervenire se necessario.

Appare chiaro che la tempistica, con la straordinaria instabilità del commercio energetico, impone l’urgenza di terminare il controllo di Gaza Marine; questa urgenza segna l’intensità e la direzione delle azioni aggressive di Israele.

Questo elemento mostra la natura del capitalismo. Il massacro del popolo palestinese è insito nel sistema, sia nei valori che pretende di rappresentare e che ignora quotidianamente, sia nelle motivazioni reali che lo guidano.

Non si tratta semplicemente di differenze di idee su quale modello di società sia migliore. Ricorda molto Rosa Luxemburg: si tratta di civiltà contro barbarie, quest’ultima con una tendenza sionista e un sostegno imperialista.

D’altra parte, il genocidio che il governo israeliano sta attuando non ha eguali nella storia contemporanea del dopoguerra. L’entità della crudeltà sionista ricorda il peggio della Seconda guerra mondiale, compreso il suo epilogo termonucleare. Ciò che la Palestina sta subendo emula già Hiroshima e Nagasaki e l’olocausto antiebraico perpetrato dal mostro nazifascista.

Giustificazioni assurde e ridicole di natura religiosa possono avere l’effetto opposto a quello voluto, di screditare questa religione. La reazione degli avversari religiosi storici comincia già a vedersi, le espressioni violente stanno prendendo forza contro tutto ciò che rappresenta l’ebraismo, ormai dirottato da versioni estremiste e dall’ideologia politica del sionismo che, avvalendosi dei suoi poteri di fatto e convinto della sua impunità, grazie all’appoggio politico e diplomatico delle autorità statunitensi, ha intrapreso un’operazione di pulizia etnica.

L’eccessiva risposta militare contro la Striscia di Gaza ha trasformato in macerie politiche innumerevoli norme di convivenza, assunte collettivamente dal sistema delle Nazioni Unite, pur nell’assurdità di qualsiasi atto bellico.

Parallelamente, merita uno sguardo sospettoso anche la reazione delle persone che professano l’ebraismo, persone comuni, che sempre più spesso rifiutano questo massacro, parlando e manifestando contro ciò che viene fatto in nome del loro sacro credo. Questo caso potrebbe essere espressione di una lotta di classe?

Sarebbe molto interessante esplorare la posizione sociale della maggioranza di questi ebrei. Sicuramente mostrerebbe settori popolari, estranei a quella parte dell’oligarchia americana, e alti funzionari del governo americano, che sono ebrei e, ovviamente, sinistramente favorevoli alla criminalità sionista.

Fingere di aggiornare le statistiche dell’attacco alla popolazione civile gazana rischia di essere superato in pochi minuti. Con una media di 400 bambini uccisi ogni giorno, che non sono solo numeri, hanno nomi e cognomi, siamo di fronte a un crimine contro l’umanità.

Con questa cifra, il sionismo impone un altro record perverso: è la prima volta nella storia delle guerre contemporanee che i bambini costituiscono la maggioranza delle vittime mortali.

L’incapacità del sistema giudiziario internazionale di perseguire i capi militari e gli alti ufficiali israeliani mostra anche la fragilità di queste strutture, indubbiamente superate dalle circostanze. In ogni caso, questo sistema è già un’altra vittima dell’incubo.

La Striscia di Gaza è ora doppiamente vittimizzata. Almeno dal 2007, i suoi abitanti sono sottoposti a un pesante blocco da parte di Israele, in seguito al peccato di aver eletto il gruppo Hamas come suo governante. È un luogo da cui non si può né uscire né entrare, dove 2,26 milioni di persone sopravvivono in 365 km2, 6 100 abitanti per km2, il terzo territorio più densamente popolato al mondo; con il 40% di persone sotto i 15 anni.

Queste cifre, logicamente, erano note ai sionisti, quando hanno deciso di applicare l’attuale operazione terra bruciata. Lo scrittore uruguaiano Eduardo Galeano l’ha detto all’epoca, quando ha affermato che l’esercito israeliano “sa chi sta uccidendo. Non uccide per errore”.

Anche il sistema delle Nazioni Unite, creato per mitigare o neutralizzare questo tipo di catastrofe umanitaria, è stato travolto, rivelando l’urgenza di un cambiamento. Si dovrebbe cominciare dal Consiglio di Sicurezza, il cui obsoleto meccanismo di veto non è riuscito a produrre almeno quattro progetti di risoluzione; l’unico approvato è ben lontano da ciò che è necessario.

Allo stesso tempo, è assurdo che lo schiacciante sostegno dell’Assemblea Generale alle proposte di cessate il fuoco, o quella che insiste sulla legittimità dello Stato palestinese, non sia vincolante – come si dice per la natura non vincolante della sua applicazione pratica.

Una conseguenza di questa guerra, probabilmente inaspettata dall’imperialismo e dai sionisti, è la reazione di milioni di persone indignate praticamente in tutto il mondo, qualcosa che influenza anche i loro governanti, sfidando i timorosi, ribaltando una narrazione basata sulla guerra al terrorismo a cui nessuno crede.

Parodiando la famosa primavera araba, una storia venduta per giustificare altre guerre di saccheggio, il concetto di primavera mondiale sta prendendo piede, in sintonia con le moltitudini di persone arrabbiate che in molte città del mondo si stanno sollevando contro questo crimine. La gente comune non ne può più, temendo che il proprio Paese possa essere la prossima vittima; forse ignara del fatto che i maggiori responsabili gestiscono il complesso militare-industriale statunitense e fanno parte dell’1% che costituisce la plutocrazia americana.

Un altro danno collaterale per l’impero è che, abituato dalla sua arroganza a giudicare il resto del mondo, è stato lasciato sul banco degli imputati, quello che lavora nella coscienza delle persone oneste, al di là delle istituzioni. Molto dovrà fare il governo statunitense per risollevare da tali rovine una politica estera già martoriata da un impressionante accumulo di errori e dalla galoppante perdita di egemonia.

Se c’è una cosa preoccupantemente assente nel mondo di oggi, è la pazienza e la prudenza. Quel mondo è cambiato drammaticamente all’indomani della pandemia di COVID-19. A ciò si aggiungono, in Palestina, 75 anni di occupazione e oppressione.

Come ogni altra conflagrazione bellica, si può sapere come inizia, ma non come finirà. La possibilità che l’aggressione israeliana si trasformi in un grande conflitto regionale è una considerazione logica.

Da Cuba, come non poteva essere altrimenti, il popolo, allergico per eccellenza a qualsiasi ingiustizia, ripudia fin dall’inizio questo genocidio, descritto come tale dal presidente Miguel Díaz-Canel, che in un veemente intervento ha dichiarato: “Coloro che oggi si oppongono alla cessazione della violenza a Gaza come questione di massima priorità, dovranno assumersi la responsabilità delle gravi conseguenze che ciò comporta”. Ha poi chiesto: “La comunità internazionale permetterà che questa situazione insostenibile continui? E ha concluso: “La storia non perdonerà gli indifferenti. E noi non saremo tra questi.

“La storia non perdonerà gli indifferenti. E noi non saremo tra questi.” Miguel Díaz Canel

Fonte: Granma

Traduzione: italiacuba.it

Potrebbero interessarti anche...