Gli USA militarizzano l’Ecuador con l’approvazione di Noboa (presidente ecuadoriano)

Print Friendly, PDF & Email

[gspeech type=full]

Nei giorni scorsi, il presidente ecuadoriano Daniel Noboa ha rifiutato il sostegno offerto dal suo omologo venezuelano, Nicolás Maduro Moros, alla lotta contro il crimine organizzato legato al narcotraffico. In un’intervista al media La Posta ha risposto:

“Grazie, ma no grazie. Questa è la mia risposta. Ho sufficienti problemi qui in questo paese per andare in giro a risolvere altri problemi. Semplicemente, no. Molte grazie.”

Questa ed altre posizioni riferite al conflitto interno ecuadoriano rivelano la strada che Noboa ha deciso di intraprendere a questo riguardo: NATOizzare la sicurezza dell’Ecuador.

LA MACCHIA RIBELLE DEL CRIMINE ORGANIZZATO

Diverse analisi suggeriscono che il fenomeno ha cominciato ad intensificarsi in Ecuador a partire dalla pandemia globale. La dinamica città di Guayaquil ha funzionato come epicentro delle attività che hanno portato il paese andino a passare dal 31° all’11° posto nel cosiddetto Indice Globale del Crimine Organizzato. Lo rivela un rapporto pubblicato lo scorso settembre dall’Iniziativa Globale contro il Crimine Organizzato Transnazionale (GI-TOC), finanziata dagli USA ed Unione Europea (UE).

Il Paese ha raggiunto 7,07 punti, al di sopra della media globale della criminalità pari a 5 punti. Secondo il rapporto, l’attività criminale è guidata da organizzazioni con portata transnazionale in Colombia, Messico, Albania e Cina. È anche sponsorizzata da settori dell’economia “formale” che proteggono e incoraggiano il riciclaggio dei narco proventi.

Il metodo criminale con il maggiore impatto sociale ha a che fare con l’estorsione e il ricatto sistematici (“vaccino”) per ottenere protezione. Con il controllo territoriale generato, le bande minacciano l’abitabilità di alcune zone dell’Ecuador, ciò che si considera una delle principali ragioni che promuove la migrazione dei suoi cittadini in età lavorativa.

Le carceri sono servite come centri operativi poiché il governo del banchiere Guillermo Lasso ha finito per perdere il loro controllo, i principali cartelli hanno cominciato a transnazionalizzarsi e a funzionare come “franchising”. Da queste strutture viene coordinato il traffico illegale di armi attraverso “narco-aerei” che entrano nel paese con denaro e materiale bellico proveniente dai cartelli messicani. A ciò si aggiunge la decisione di Lasso di facilitare l’accesso alle armi ai civili.

La crisi del sistema carcerario è stata uno dei fattori chiave del caos che è diventato sistemico. Dal febbraio 2021, circa 450 prigionieri sono morti nel vivo della guerra tra bande per il controllo delle carceri. Solo il 28 settembre dello stesso anno a Guayaquil si sono avuti 125 morti e sulle reti sociali sono circolate scene di mutilazioni, omicidi con armi da fuoco e incenerimento di circa 67 persone.

L’effetto sugli indicatori di violenza è diretto. Mentre la politica dell’ex presidente Rafael Correa (2007-2017) ha scelto di lavorare con le bande, incorporandole in determinate attività sociali e impedendo che fossero cooptate dal crimine organizzato, si sono registrate circa 5 morti violente ogni 100000 abitanti.

I governi di Lenín Moreno e Lasso (rispettivamente 2017-2021 e 2021-2023) hanno deciso di ridurre la presenza dello Stato e di assumere una prospettiva punitiva, per cui, attraverso aggiustamenti strutturali imposti dal Fondo Monetario Internazionale (FMI), l’Ecuador ha raggiunto più di 42 morti ogni 100mila abitanti.

È già stato analizzato il rapporto tra la produzione di povertà a partire dall’intossicazione neoliberale di questi governi, così come l’effetto di una “nuova geografia” nell’espansione e complessità della catena di produzione e commercializzazione della droga.

MILITARIZZAZIONE DEL CONFLITTO… E DELL’ECONOMIA

Due mesi dopo aver assunto il mandato che completerà il troncato governo di Lasso, il presidente Noboa ha decretato lo stato di emergenza su scala nazionale, attraverso il Decreto Esecutivo (DE) 110, e il conflitto armato interno in tutto il paese, attraverso il DE 111. Il nemico: 22 organizzazioni legati al traffico di droga classificate come gruppi terroristici. Ha anche adottato misure economiche per finanziare la guerra dichiarata e ha accettato “volentieri” l’aiuto offerto dagli USA per la causa.

Tra il 9 e il 25 gennaio, il bilancio presentato dalla polizia ecuadoriana è il seguente:

  • Sono state arrestate 237 persone accusate di “terrorismo” in 44013 operazioni effettuate in territori sotto l’influenza delle bande criminali.
  • Di queste operazioni, 88 sono state dirette contro gruppi “terroristici” e cinque membri di queste organizzazioni sono stati uccisi.
  • Sono state sequestrate 1267 armi da fuoco, 1537 coltelli, 929 generatori, 5243 esplosivi, 67203 munizioni e 1239 telefoni cellulari, oltre a 35,8 tonnellate di droga.
  • Sono state distrutte la cifra record di 21,5 tonnellate di cocaina, sequestrate in una fattoria della provincia costiera di Los Ríos (centro), nel corso di un’operazione militare condotta lo scorso 21 gennaio.
  • Sono stati sequestrati 21171 galloni di carburante, 28 imbarcazioni e 77873 $, inoltre sono stati recuperati 812 veicoli e 458 motociclette.

Noboa ha optato per militarizzare il conflitto e di aumentare l’approccio punitivo dei predecessori che occupavano il Palazzo Carondelet. La sua intenzione, secondo alcune analisi, è quella di recuperare il capitale politico nel mezzo di una crisi di sicurezza per la quale non era stata pianificata alcuna risposta o azione.

Le critiche alla sua politica si fondano sul rischio rappresentato dal riconoscimento dello status di forza belligerante ai gruppi criminali organizzati. Ciò introduce un inedito status politico che obbliga che siano trattati secondo quanto stabilito dal diritto umanitario internazionale.

Inoltre, il presidente ha dichiarato che la guerra comporta “costi economici” e l’11 gennaio ha inviato all’Assemblea Nazionale un nuovo progetto di Legge Organica per Affrontare il Conflitto Armato Interno, la Crisi Sociale ed Economica che aumenta l’imposta sul valore aggiunto (IVA). ) dal 12% al 15%. La proposta propone di impedire la ridistribuzione dell’aumento ai governi autonomi decentralizzati e alle università, contrariamente alla legislazione attuale.

La terapia d’urto delle élite economiche gode di buona salute; è il terreno fertile per un’agenda neoliberale, in coordinamento con il FMI, che inizierebbe con un nuovo credito e un nuovo programma di consolidamento fiscale. Una nuova fase, che non è ancora iniziata, comporterebbe l’eliminazione dei sussidi per i combustibili, riforme del lavoro e privatizzazione della sicurezza sociale.

VERSO LA NATOIZZAZIONE DELL’ECUADOR?

Un inciampo nel cammino verso la NATOizzazione dell’America Latina si è verificata quando, nel 2009, Correa ha chiuso la base militare che gli USA avevano installato a Manta, dal 1999, come enclave sinergica del Plan Colombia. Gli indicatori hanno mostrato come l’approccio globale dell’economista abbia affrontato un problema transnazionale attraverso la partecipazione di uno Stato forte e un quadro giuridico basato su una visione sociale.

Gli eventi che si stanno sviluppando con forza mostrano movimenti che cercano di rafforzare il suddetto percorso. Il marchio NATO dell’approccio di Noboa al conflitto è una prova esplicita del suo manifesto allineamento con l’intervento USA al di sopra di qualsiasi altro sostegno regionale.

Mentre ha allentato le misure di emergenza, il governo ecuadoriano ha annunciato, attraverso la sua cancelliera, Gabriela Sommerfeld, che il suo Paese può “vendere”, “regalare” o “scambiare” attrezzature militari acquistate dalla Russia e attualmente non operative. Ciò corrisponde al fatto che gli USA stanno acquistando armi in vari continenti e nazioni per consegnarle all’Ucraina, come presunta compensazione per il taglio dei finanziamenti recentemente annunciato.

Lasciando le proprie politiche di sicurezza nelle mani della deriva NATOista, l’élite ecuadoriana al governo assume una posizione chiara schierandosi nelle tensioni globali che vedono gli USA e i suoi partner, da un lato, cercare di mantenere una configurazione unipolare del sistema geopolitico globale, e potenze emergenti come Cina e Russia, d’altro canto, che cercano il multipolarismo. Le decisioni prese in pochi giorni non sono di minor conto, resta inteso che Washington ha agito rapidamente per garantire la propria influenza su Quito e disarticolare qualsiasi sostegno da Mosca o Pechino.

Gli avvertimenti di Mosca non si sono fatti attendere: il governo russo ha avvertito Quito, attraverso una nota del Servizio Federale per la Cooperazione Tecnico-Militare, che:

“In caso di consegna a terzi di materiale bellico prodotto dalla Russia, l’Ecuador violerebbe i suoi obblighi internazionali, il che potrebbe avere conseguenze negative per la nostra futura cooperazione bilaterale”.

Questo movimento coincide con quello tentato nel gennaio 2023 dalla generalessa Laura Richardson, capo del Comando Sud degli USA (Southcom), che ha fatto la stessa richiesta al presidente colombiano Gustavo Petro. In quell’occasione la risposta di Bogotà è stata negativa.

La settimana tra il 21 e il 27 è stata decisiva perché la terapia d’urto prendesse forma. Mentre Noboa, ha ricevuto alti funzionari USA e annunciato che cercherà finanziamenti dall’Europa per “condurre la guerra”, ha anche puntato a rinviare la chiusura del blocco petrolifero amazzonico 43-ITT – 55mila barili al giorno -, la cui chiusura è prevista previsto per agosto dopo un referendum ambientale.

SI ACCELERA IL PIANO ECUADOR

Richardson ha visitato Quito lo scorso 25 gennaio e ha assicurato che il suo paese ha un “piano quinquennale” per quanto riguarda la sicurezza dell’Ecuador. In un’intervista ha affermato che:

“Di recente abbiamo fatto diverse cose con l’Ecuador. Ad esempio, la Hoja de Ruta de Asistencia de Seguridad, chiamata ESAR. E c’è solo un altro paese nella regione con cui abbiamo firmato un trattato del genere”.

Allo stesso modo, ha precisato che per l’anno fiscale Washington e Quito hanno firmato due accordi nel settembre e nell’ottobre 2023, poco prima che Lasso lasciasse la presidenza, vale a dire: “Accordo tra la Repubblica dell’Ecuador e gli Stati Uniti d’America relativo ad Operazioni Contro Attività Marittime Transnazionale Illecite” e “Accordo tra il Governo della Repubblica dell’Ecuador e il Governo degli Stati Uniti d’America relativo allo Status delle Forze”.

Il primo prevede l’applicazione di operazioni combinate tra i due paesi, che sarebbero precedentemente pianificate e autorizzate dalla Marina ecuadoriana, in concreto: navi USA potranno agire nelle acque ecuadoriane quando scopriranno attività legate al narcotraffico, alla pesca illegale e al traffico di migranti .

Per giustificare il secondo accordo, le autorità di entrambi i paesi hanno puntualizzato, rispetto al comando dello Stato ecuadoriano, i vantaggi di poter contare sull’operatività militare USA e l’impossibilità di installare truppe di questo paese in Ecuador.

E, COME SEMPRE, LA GUERRA

Il dibattito sul percorso di NATOizzazione di Noboa rimane vivo: alcuni analisti locali hanno insistito sul fatto che la chiave è sfruttare l’offerta di 38 paesi della regione affinché l’Ecuador possa beneficiare di piani completi di intelligence e sicurezza con un approccio regionale.

Altre analisi evidenziano i fallimentari risultati del Plan Colombia, basati sull’approccio nettamente bellico attribuito all’ingerenza USA e dei suoi interessi geopolitici ed economici. Questi mirano sempre a favorire il Complesso Industriale Militare che dinamizza la sua economia.

Assumendosi il ruolo di “presidente in guerra”, potrebbe imitare ricette di mano pesante sullo stile dell’ex presidente messicano Felipe Calderón. Ciò hanno trasformato la guerra contro il narcotraffico in una metastasi del potere e nella riproduzione di cartelli come quello di Sinaloa, alleato di “Los Choneros”, o quello di Jalisco Nueva Generación, legato a “Los Lobos”.

Per ora, il suo governo non sembra determinato ad ampliare la propria visione al rafforzamento dei meccanismi di ripresa dell’istruzione e dell’occupazione per le nuove generazioni, bensì a sommergersi in un cocktail di violenza economico-neoliberale, rinuncia alla sovranità e militarizzazione della regione.

Tutto ciò per soddisfare l’esigenza di controllo geopolitico degli USA, capo della NATO, che insiste sul fatto che la sua declinante egemonia sopravviva alla sconfitta in Ucraina.

Fonte: Mision Verdad

Traduzione: cubainformazione.it

Potrebbero interessarti anche...