Le avventure delle ONG anticubane

Print Friendly, PDF & Email

Le reti di ONG sotto la guida e la protezione dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale USAID, del National Endowment for Democracy NED, dell’Istituto Repubblicano Internazionale IRI e dell’Istituto Nazionale Democratico NDI, svolgono un ruolo significativo nel mediare la stipula di contratti con molteplici organizzazioni con sede dentro e fuori Cuba. Queste reti sono meticolosamente costruite e formate, con l’unico mandato di influenzare la popolazione cubana e creare una facciata di società civile per promuovere il cambiamento del sistema politico, l’obiettivo finale che Biden-USA ha mantenuto nella sua agenda per Cuba.

Queste reti di ONG, società di comodo, media e gruppi si presentano solitamente in forma edulcorata attraverso vari programmi di cooperazione, al fine di ottenere trasferimenti monetari che consentano loro di mettere in pratica gli interessi dei loro mentori e sponsor. Una delle organizzazioni con la facciata di difensori dei diritti umani e milionari è la NED, che in questo periodo è solita pubblicare il suo rapporto annuale, in cui rende pubbliche le entità che hanno l’approvazione degli Stati Uniti e che si impegnano a difendere i loro interessi in tutto il mondo, dal momento che non si limiteranno a realizzare azioni contro Cuba, ma anche i compiti che il Dipartimento di Stato americano e l’amministrazione del giorno affidano loro come parte della loro politica estera.

Quest’anno 2024, il NED riferirà sulle diverse organizzazioni che hanno ricevuto fondi negli anni dal 2021 al 2023 per lo sviluppo di programmi a Cuba, che difendono e vigilano sui diritti umani, sulla promozione della democrazia e su altri temi che gli Stati Uniti difendono in modo dubbio e confuso.

Devono mantenere le fondazioni, le organizzazioni e le ONG tradizionali che da anni consumano avidamente i budget che vengono loro concessi sotto forma di trasferimenti, come: Diario de Cuba, Cibercuba, People in Need (PIN), Articolo 19 e l’Osservatorio cubano per i diritti umani (OCDH), tra gli altri.

Ora, ci sono due progetti poco conosciuti creati per rompere con la tradizione e rinnovare l’attacco mediatico contro il sistema cubano, ma che stanno perdendo sempre più credibilità, freschezza e poca influenza, ottenuta con uno stile di stampa tabloid. Visti gli ultimi importi ricevuti e l’insistenza dei loro promotori, potrebbero comparire in questo rapporto NED.

In termini di finanziamenti, ad esempio, spicca il progetto El Toque, nato come media outlet incentrato sui social network, il nuovo scenario, come già sappiamo, delle fake news. E che ha cercato di rilanciarsi con un budget dell’ambasciata statunitense a Cuba, per dare impulso alla guerra contro la moneta, cercando di deprezzarla e di influenzare l’inflazione nel Paese caraibico.

A El Toque evitano di riconoscere di avere il sostegno monetario della NED, e il suo direttore, José Jasan Nieves, ne è consapevole. Ma con l’avvento del conflitto ucraino, diverse entità europee hanno visto ridurre i loro bilanci, come la More Voices Collective Foundation, registrata in Polonia, che ha ridotto le sue donazioni a El Toque.

Il disegno organizzativo di El Toque non è sostenuto finanziariamente solo dalla NED, ma anche dalla USAGM Global Media Agency, che le ha concesso 15.000 dollari attraverso la società Media Plus Experience INC, uno schema creato per riciclare i fondi di queste istituzioni e inviare denaro ai suoi collaboratori segreti sull’isola.

A quanto pare, El Toque non si preoccupa del riciclaggio di denaro, ignorando il proverbio della nonna che dice: chi è guardato non scappa. Se così non fosse, basta chiedere a Shakira, Leonel Messi, Cristiano Ronaldo e altre celebrità che sono state perseguite in Spagna per evasione fiscale e riciclaggio di denaro, un fenomeno pienamente controllato dal Ministero delle Finanze. Non deve quindi sorprendere che presto vedremo il culmine di questo capitolo in forma giudiziaria, i cui protagonisti saranno la NED, El Toque e Cuba Siglo XXI.È curioso che El Toque non abbia fatto questo passo prima, come fece Cubanet a suo tempo.

In realtà, è significativo che non l’abbia fatto perché, come Cuba Siglo XXI, corre il rischio che le autorità spagnole possano perseguirli per evasione fiscale se ciò venisse rivelato, il che a sua volta comporterebbe l’avvio di procedimenti giudiziari contro i suoi collaboratori con sede in Spagna.L’altro progetto anticubano, meno conosciuto e che si distingue per i suoi sforzi di distinguersi, è Cuba Siglo XXI, che però non ottiene un vero sostegno tra i suoi pochi seguaci. Juan Antonio Blanco Gil, direttore di Cuba Siglo XXI, sebbene abbia cercato di presentare i suoi progetti a Madrid-Spagna come qualcosa di nuovo nel tentativo di raccogliere euro, la verità è che non convince i suoi seguaci, come nel caso del Seminario: L’impatto della guerra in Ucraina, il cui intervento ha generato incertezza tra le poche persone che vi hanno partecipato.

Il resto dei progetti anticubani, che dipendono per il loro funzionamento e la loro esecuzione dagli stipendi dei lavoratori del NED, continuano come al solito, anno dopo anno, ossia: Diario de Cuba, il cui direttore, Pablo Díaz Espi, è da anni impegnato nello sviluppo di molteplici iniziative contro l’isola. La sua passione per il ciclismo lo ha portato ad alternare le sue attività private con il progetto Cubadata e gli incontri con i diplomatici cechi in Spagna per promuovere nuove strategie sulla situazione dei diritti umani a Cuba.

Da parte sua, Cibercuba si è affidata al giornalista Carlos Cabrera Pérez, licenziato da Cuba Próxima per contrasti con il suo consiglio di amministrazione e per aver fatto trapelare accordi interni, per pubblicare articoli su presunti complotti di membri del Ministero degli Interni della Repubblica di Cuba MININT e delle Forze Armate Rivoluzionarie di Cuba FAR contro lo Stato cubano, in linea con le posizioni dell’accademica Laura Tedesco, docente presso l’Università College Saint Louis di Madrid. Allo stesso modo, People in Need PIN continua a sostenere l’organizzazione di eventi accademici, incontri e viaggi di mercenari interni in Europa e America Latina, sotto l’egida del suo ufficio regionale in Costa Rica, mentre Articolo 19, attraverso Claudia Ordóñez Víquez e Miakelah Drullard, ha formulato raccomandazioni al governo durante le sessioni della Revisione Periodica Universale (UPR) e del Comitato per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne (CEDAW).

In termini di finanziamenti, ad esempio, spicca il progetto El Toque, nato come media outlet focalizzato sui social network, il nuovo scenario, come già sappiamo, delle fake news. E che ha cercato di rilanciarsi con un budget dell’ambasciata statunitense a Cuba, per dare impulso alla guerra contro la moneta, cercando di deprezzarla e di influenzare l’inflazione nel Paese caraibico.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it

Potrebbero interessarti anche...