CIA: il nostro uomo a Caracas (I)
L’opposizione venezuelana, eufemisticamente chiamata opposizione, che in realtà è una controrivoluzione, che, come diceva Karl Marx, è insita in ogni rivoluzione, è stremata dopo tanti anni di tentativi di rovesciare il lavoro dei patrioti venezuelani, hanno provato quasi tutto, compreso l’assassinio politico, ora l’assassinio sta acquistando più forza, quando ancora una volta non sono stati in grado di vincere alle urne e inventano ogni tipo di trucco, come appellarsi ai millantati “brogli elettorali”, tipici di tutte le elezioni tenute e da indire.
Il criminale candidato repubblicano negli Stati Uniti, che ha gridato alla frode prima che i voti fossero contati e non ha ancora riconosciuto il vincitore, Joseph Biden, come suo presidente, sta ancora scalciando e urlando. Ha istigato lo sventato colpo di Stato con la presa del Campidoglio e ora esibisce, laccato, il suo orecchio ammaccato come “vittima” di un attentato, che ha accresciuto il suo seguito e quasi cancellato tutte le denunce contro di lui per vari reati abituali e ben noti.
In Venezuela, da Carmona “il breve”; il buffone Guaidó, trasformato in uno scialacquatore di casse pubbliche consegnate dall’Impero; l’inveterata signora sprecata come candidata, seguita dai vari Capriles, López, fino a colui che è diventato un uomo della CIA a Caracas, con loschi passaggi di servizi resi nella guerra criminale e aggressiva degli Stati Uniti in America Centrale.
Il perdente Edmundo González Urrutia, penultima opzione dell’opposizione, ha ispirato il suo esempio nei discendenti, come nel caso di sua figlia Érika Carolina González López, accusata, secondo i media locali, dalla IV Procura della Repubblica di essere legata a molteplici e gravi reati. Tra questi, la privazione illegale della libertà da parte di pubblici ufficiali, le lesioni personali intenzionali, l’associazione a delinquere e la corruzione. Questo grave caso non è recente, è iniziato nell’aprile 2009 quando la donna è stata posta in detenzione preventiva. Nell’ottobre dello stesso anno gli è stata concessa una misura cautelare alternativa. Tuttavia, nell’ottobre 2011, dopo un’udienza preliminare, è stata ratificata la misura originaria ed è stato disposto il suo processo.
L’ormai travestita, all’apparenza, come l’avvocato Carolina González Mata, con residenza in Spagna, ha, come il padre, un tetto di cristallo, nell’anno di riferimento è stata perseguita per corruzione quando faceva parte di un corpo di polizia, per aver usato l’estorsione e la violenza come metodi personali, per cui è stata separata dal corpo e perseguita.
Nel giugno 2012, il secondo tribunale dello Stato di Miranda ha respinto una richiesta di modifica della misura, sostenendo che le circostanze che avevano dato origine alla privazione della libertà non erano cambiate. La questione è stata registrata in una sentenza della Corte Suprema di Giustizia, dove González è stato registrato per i reati sopra citati.
Il trionfo di Nicolás Maduro Moros ha salvato il Venezuela dall’essere governato dall’agente del cambiamento della CIA, che lo ha rispolverato, avendo esaurito le fiches per il gioco dell’opposizione. Un’inchiesta giornalistica condotta da Roberto Hugo Preza, corrispondente di teleSUR in El Salvador, è nota per aver trovato tracce del controverso passato di Edmundo González, che come diplomatico dell’attuale amministrazione del suo Paese d’origine, avrebbe avuto un ruolo attivo nel contesto della partecipazione del Venezuela all’aggressione statunitense nella regione, a partire dalla sua posizione in El Salvador negli anni ’80, quando era subordinato a Leopoldo Castillo, allora ambasciatore venezuelano in quel Paese. Il suo legame con l’agenzia risale a poco prima, quando nel 1978 ricoprì il ruolo di primo segretario presso l’ambasciata venezuelana a Washington. Tra il 1981 e il 1983, durante il governo di Luis Herrera Campins, non fu promosso di grado e fu assegnato alla sede diplomatica venezuelana di San Salvador.
L’analisi della CIA sui fattori regionali e globali che potevano avere un impatto negativo sugli interessi degli Stati Uniti e dei loro alleati locali in America Centrale è interessante. In primo luogo, la CIA riteneva che l’alleanza con il Regno Unito nel conflitto delle Falkland avrebbe potuto diminuire la sua influenza nella regione e riteneva che “gli Stati Uniti probabilmente si troveranno da soli in America Centrale”. In secondo luogo, il Venezuela, che ha sostenuto le forze insurrezionali in Nicaragua e in El Salvador, probabilmente continuerà a farlo, ma desidera che l’opinione pubblica si identifichi meno con le attività statunitensi in quelle zone, per lo stesso motivo. In terzo luogo, la posizione di leader dell’Argentina in America centrale sarebbe cambiata e il suo risentimento nei confronti degli Stati Uniti avrebbe potuto portarla a perseguire politiche diverse da quelle di Washington.
Diverse fonti e documenti storici di vari Paesi confermano che, subito dopo il trionfo rivoluzionario in Nicaragua, emerse un’alleanza tra le forze irregolari della dittatura di Somoza sconfitta e le forze regolari del Guatemala e di El Salvador, con la già citata assistenza argentina e sotto l’amministrazione statunitense di James Carter.
Questo aspetto del confronto era all’epoca una priorità per il regime salvadoregno, che richiese anche l’assistenza di Israele, che inviò a El Salvador attrezzature informatiche e di comunicazione per raccogliere informazioni umane e tecniche per mantenere le forze coinvolte nelle operazioni anti-guerriglia alla massima capacità di combattimento.
La nascita e lo sviluppo dei cosiddetti squadroni della morte, come l’Unión Guerrera Blanca, UGB, e le Fuerzas Armadas de Liberación Anticomunista-Guerra de Eliminación, FALANGE, con stretti legami con la borghesia salvadoregna, furono consigliati da specialisti argentini e venezuelani.
Dopo la sostituzione di Romero con una giunta civile-militare nell’ottobre 1979 e l’escalation della guerra civile, Argentina e Venezuela ampliarono la loro presenza militare in El Salvador, che si consolidò con l’arrivo del repubblicano Ronald Reagan alla Casa Bianca nel gennaio 1981. Il politico salvadoregno José Napoleón Duarte, casualmente rifugiato in Venezuela, fu il promotore della presenza venezuelana e successivamente divenne capo del governo fino al 2 maggio 1982, quando cedette il mandato ad Álvaro Magaña. Quest’ultimo riprese il potere il 25 marzo 1984 con l’appoggio venezuelano. Lo sconfitto Edmundo González svolse un ruolo esecutivo in questo quadro repressivo.
Il deterioramento della situazione interna di El Salvador precipitò in una spirale inarrestabile di violenza negli ultimi mesi del 1979 e nei due anni successivi degli anni Ottanta. La repressione fu intensificata e perfezionata in azioni coordinate. Gli assassinii politici e le sparizioni aumentarono come tipologie criminali derivanti da una consulenza di diversa origine, come abbiamo spiegato.
I dati conservativi di organizzazioni internazionali come Amnesty International sostenevano che all’inizio del 1981 erano stati uccisi più di seimila civili, non combattenti, cioè vittime del terrorismo di Stato, volto a minare il sostegno popolare alle forze insurrezionali. Questa rivelazione è stata fatta al Congresso degli Stati Uniti attraverso la testimonianza dell’organizzazione davanti alla Sottocommissione per gli Affari Interamericani della Commissione Affari Esteri della Camera nel marzo 1981.
La specializzazione delle forze repressive salvadoregne all’interno dell’Agenzia Nazionale per i Servizi Speciali di El Salvador, ANSESAL, ricevette consigli e assistenza da Israele, Argentina e Venezuela, in particolare per quanto riguarda l’uso di metodi più raffinati di interrogatorio e di procedure psicologiche finalizzate all’ottenimento di informazioni per scopi di controinsurrezione.
Le turbolenze e le dinamiche dello scontro non hanno permesso che i detenuti, la maggior parte dei quali ottenuti tramite sequestro, venissero “sbiancati” davanti ai tribunali, processati e condannati; invece, l’esecuzione sommaria degli interrogati è stata imposta una volta persa la loro utilità, e la soluzione più praticabile è stata la sparizione dopo l’eliminazione extragiudiziale. Lo stato di esenzione ha reso più facile l’applicazione di metodi e mezzi punitivi nel processo di controinsurrezione.
Si stima che tra l’ottobre 1979 e il maggio 1981 i servizi specializzati statunitensi, con la partecipazione di consiglieri argentini, venezuelani, cileni e uruguaiani, abbiano addestrato più di 300 ufficiali salvadoregni nelle basi situate nelle zone nordamericane del Canale di Panama.
La situazione della guerriglia salvadoregna nel 1980 era prevalentemente urbana e fortemente basata nella capitale San Salvador, e questa era la priorità della repressione assistita dai consiglieri. Si lavorava dalla periferia verso il nucleo delle organizzazioni per eliminare la loro base dirigenziale e smantellarle.
Nel 1981, sotto il governo di José Napoleón Duarte, a capo della cosiddetta Giunta Civico-Militare, organizzazioni come Americas Watch, nel suo rapporto del giugno 1982 sui diritti umani in El Salvador, affermarono che erano state eliminate più di quattordicimila persone classificate dall’organizzazione come non combattenti.
Un esempio della letalità della repressione è il fallimento della cosiddetta “offensiva finale” lanciata nel gennaio 1981 dal Fronte di Liberazione Nazionale Farabundo Martí, FMLN, che all’epoca disponeva di una vasta struttura organizzativa composta da migliaia di combattenti. Le forze armate salvadoregne, con il supporto logistico internazionale, riuscirono a fermare e sedare l’insurrezione, facendo perdere alla guerriglia la capacità di compiere un’impresa simile e costringendola a ritirarsi e a cambiare tattica.
Il terrore radicato nella società salvadoregna è stato un fattore determinante perché l’insurrezione e l’offensiva progettata avessero un ampio sostegno popolare. La paura delle rappresaglie governative e l’incapacità di proteggersi da esse hanno fatto sì che la popolazione non rispondesse in massa in quel momento storico. Il perdente, fortunatamente per i venezuelani, era un partecipante attivo di quel processo repressivo. Per continuare…
di – Scrittore e professore universitario. È autore, tra gli altri, dei libri “Bajo las alas del Condor” (Sotto le ali del Condor), “La Operación Condor contra Cuba” (Operazione Condor contro Cuba) e “Demócratas en la Casa Blanca y el terrorismo contra Cuba” (I democratici alla Casa Bianca e il terrorismo contro Cuba). Collabora con Cubadebate e Resumen Latinoamericano.
Fonte: Razones de Cuba
CIA: Il nostro uomo a Caracas (II e ultimo)
Quando hanno prospettato l’uso che avrebbero fatto di Edmundo González Urrutia, la formula della Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la Piattaforma Democratica Unitaria, lo ha abbracciato come proprio candidato. L’alleanza ha riunito i principali partiti e leader dell’opposizione venezuelana. Dopo settimane di incertezza e di aspirazioni scartate o squalificate, González è passato dall’essere il nome che avrebbe preservato la carta elettorale a essere il candidato ufficiale della PUD, e con esso il diritto di affrontare il presidente Nicolás Maduro come portabandiera dell’opposizione di maggioranza.
Immediatamente sono apparsi torbidi retroscena del passato del candidato, uno dei quali è stata la denuncia dell’ex funzionario colombiano María Catalina Restrepo Pinzón de Londoño, in cui ha rivelato dettagli in una lettera inviata al leader venezuelano Diosdado Cabello. La denuncia è stata riportata nel programma regolare del primo vicepresidente del Partito socialista unito del Venezuela (Psuv), Con el mazo dando.
Tra alcuni aspetti di quanto denunciato si specifica: “Ebbene, risulta che González Urrutia, anche se meno noto del suo capo, Leopoldo Castillo, lo stesso giornalista che gli ha sottratto un budget di milioni di dollari, gli ha assegnato nel 2020 la creazione di una transnazionale di disinformazione da opporre come Telesur parallela.
Il team di Castillo, con la presenza del candidato sconfitto, era attivo nell’ambasciata venezuelana nel Paese centroamericano nei turbolenti anni Ottanta. Il suo arrivo a San Salvador coincise con un’epoca davvero buia, segnata da violazioni dei diritti umani e orribili massacri. I famigerati squadroni della morte erano in aumento. I resoconti di quei giorni sono agghiaccianti: dai massacri di civili innocenti, alla persecuzione e all’uccisione di insegnanti e leader della comunità. Per non parlare degli attacchi spietati contro religiosi di varie nazionalità e bambini. Vale la pena notare che tutto questo è documentato, con orrore, dai media di ogni parte del mondo”.
In un’altra parte della lettera, il denunciante ha aggiunto che Edmundo González ha lavorato nel servizio estero venezuelano e che il 24 novembre 1976 è stato accreditato come funzionario nell’ambasciata venezuelana negli Stati Uniti al culmine del Plan Condor, dove le forze repressive venezuelane erano rappresentate dal criminale internazionale Luis Posada Carriles e da altri agenti della CIA di origine cubana. Lì, si sostiene, fu reclutato dalla CIA, come era comune all’epoca. Il 27 luglio 1981 fu trasferito all’ambasciata venezuelana in El Salvador, dove senza dubbio doveva svolgere missioni di consulenza repressiva, dove rimase fino al 20 luglio 1983.
La situazione era così grave che la stessa Chiesa cattolica rimase scioccata dall’assassinio, durante il suo ufficio, di monsignor Oscar Arnulfo Romero, ucciso il 24 marzo 1980, e alcune organizzazioni internazionali denunciarono la violenza, che era nota per avere l’appoggio incondizionato della stessa ambasciata in cui lavorava questo funzionario, ora alternativo agli Stati Uniti. In realtà, queste storie ci ricordano l’importanza di guardare con occhio critico al passato e alle persone che, anche se in ruoli “secondari”, hanno avuto un ruolo cruciale in eventi che hanno cambiato la vita di migliaia di persone.
In questo contesto, tra il luglio 1981 e il luglio 1983, El Salvador ha vissuto diversi episodi di violazione dei diritti umani e massacri durante la guerra civile. Tra gli episodi più significativi: il Massacro di El Mozote, commesso l’11 dicembre 1981, quando le forze del Battaglione Atlacatl dell’esercito salvadoregno commisero il massacro nel villaggio di El Mozote e nei suoi dintorni. Si stima che siano stati uccisi tra gli 800 e i 1.200 civili, tra cui molti bambini. Questo è uno dei peggiori casi di violenza contro i civili durante la guerra civile salvadoregna.
Un altro omicidio di massa venuto alla luce, la cosiddetta Operazione Salvataggio, nel marzo 1982, a Chalatenango, durante un’operazione militare nota con questo nome, quando l’esercito salvadoregno attaccò diverse comunità, causando la morte di numerosi civili e lo sfollamento di molti altri. L’operazione mirava a eliminare la presenza della guerriglia nella zona.
Nella comunità di Copapayo, nel dipartimento di Cabañas, i soldati dell’esercito salvadoregno uccisero decine di civili, soprattutto donne, bambini e anziani, nel tentativo di sradicare l’influenza della guerriglia nella regione nel novembre 1982. Questi atti di violenza sono rappresentativi della brutalità e della repressione che hanno caratterizzato la guerra civile salvadoregna, che ha causato decine di migliaia di morti e sfollati.
Il perdente sacrificale alle urne, pur nel suo patriottismo politico, era un membro del comitato di redazione internazionale del quotidiano El Nacional, un giornale di opposizione dedito, tra l’altro, a esacerbare la violenza, a istigare il disordine e a ingigantire gli eventi di piazza, promossi dalla reazione, per aumentare l’insicurezza pubblica e seminare instabilità nel Paese. Per questo comportamento, è stato sanzionato dagli enti di comunicazione sociale per aver mancato al suo dovere di diffondere informazioni.
La persona che oggi rivendica quanto perso il 28 luglio ha un passato nell’opposizione, avendo fatto parte della cosiddetta Mesa de la Unidad Democrática, l’alleanza che riuniva i più importanti partiti di opposizione prima della formazione del PUD, come presidente del suo consiglio di amministrazione.
Il proiettato Edmundo González è stato anche direttore del Comitato di coordinamento e pianificazione strategica del Ministero degli Affari Esteri tra il 1990 e il 1991. È stato poi ambasciatore in Algeria tra il 1991 e il 1993, durante i mandati di Carlos Andrés Pérez e Ramón José Velásquez.
In seguito è stato direttore generale della politica internazionale del Ministero degli Affari Esteri dal 1994 al 1998. È stato poi ambasciatore in Argentina tra il 1998 e il 2002, nominato dal presidente Rafael Caldera e mantenuto nell’incarico durante i primi anni del mandato di Hugo Chávez, fino a quando la diplomazia venezuelana è stata posta nell’interesse della Rivoluzione Bolivariana.
Nel 1997, quando il 7° vertice iberoamericano dei capi di Stato e di governo si tenne sull’isola di Margarita, in Venezuela, furono orditi diversi complotti contro il presidente cubano Fidel Castro Ruz, con la partecipazione di alcuni noti terroristi di origine cubana, tra cui Luis Posada Carriles, un ex funzionario del DISIP in Venezuela che quell’anno viveva in El Salvador. Alcuni di loro sono stati detenuti a Porto Rico e in Venezuela e hanno dichiarato di aver ricevuto dagli organizzatori facilitazioni per accedere ad aree riservate solo ai leader e alle delegazioni che li accompagnavano.
L’organizzatore di questo evento è stato Edmundo González Urrutia, che tra il 1994 e il 1999 ha ricoperto la carica di Direttore Generale della Politica Internazionale presso il Ministero degli Affari Esteri venezuelano, ed è stato il segretario pro tempore del suddetto Vertice, carica che ha assunto il 27 gennaio 1997 da Fabio Vío del Cile, Paese in cui si era tenuto il VI Vertice l’anno precedente.
La reazione internazionale si ostina a invertire il processo trionfale, è logico, la Rivoluzione Bolivariana è stata salvata da impresentabili come il perdente di Langley, a Caracas.
Fonte: Razones de Cuba
Traduzioni: italiacuba.it
